写于 2019-01-12 07:16:10| 亚洲城官网| 亚洲城手机版下载

目标是填补一个重要的法律空白,污染者并没有真正担心2008年8月1日的环境责任法律,因为限制性太强而没有适用

根据判例法,今天一切都在播放

ERIKA判决“Jegouzo”工作组 - 由律师,律师,地方法官组成 - 并非一无是处

巴黎上诉法院30 2010年3月Erika和参议员旺代省的法律建议“从环境资产无法修复客商的等值资金的攻击而导致的生态危害”的判断识别布鲁诺零售业于2012年5月23日提交 - 一年后在参议院一致通过 - 将环境损害纳入民法,确认了改革的必要性

该报告首先给出了生态破坏的精确定义,“生态破坏是由于对生态系统的要素和功能的异常攻击以及人类从环境中获得的集体利益”

并提出几个强有力的建议

第一个问题涉及建立一个高环境权威机构,该机构将“在预防和修复对环境造成的损害方面进行评估,监管和警戒”

该报告的作者希望它“独立”,也就是说,在生态和可持续发展部之外,根据我们的信息,该部强烈反对这一观点

另一个强势的轨道:金融制裁的调整

简而言之,污染者“意外”将为所造成的损害支付赔偿金

另一方面,那些故意污染,希望盈利或利润污染的人有时比遵守法规要便宜 - 可能会被罚款

环境修缮基金自然人的数额不得超过200万欧元

但是,对于公司,特别是跨国公司来说,它可能会提高到最高营业额(不含税)的10%,这是在此之前的一年中关闭的一年中实现的

哪个错误发生了

显然,总和可能相当大

这不是巧合

工作组希望惩罚和修复生态破坏,但也阻止公司承诺

募集这些资金将旨在资助“环境补偿基金”,其管理可以委托给储蓄银行德信托局等Consignations

最后,该报告还提出了将“集体诉讼”概念扩展到环境的可能性,以便个人可以共同动员起来应对重大污染类型的石油泄漏事件,因为他们已经在消费者问题上采取了措施

政治措施所有极端化学措施都有可能引发雇主世界的愤怒

Christiane Taubira没有犯错

“你已经精确地探讨了这些话题,提出了大胆而轻率的问题,并提供了合理而彻底的答案,而且由于这项工作,未来的咨询将是最高质量的,”她在演讲中说

报告

鉴于政治环境艰难,司法部长确实是谨慎的,当然还是与包括议员在内的所有利益攸关方进行广泛协商

更不用说与生态部联系了

但是,Christiane Taubira将负责该法案,该法案将于2013年底准备好,并于2014年初提交给部长理事会

但目前尚未确定其在议会中的审议日期